Ce SCoT et le rapport d’enquête publique sont consultables ici sur la page SCoT du site RT

A souligner 2 irrégularités d’enquête publique :

1) RT n’a pas publié sur son site rt78.fr les contributions du public à cette enquête (registres, courriers et courriels),  comme demandé par le commissaire enquêteur sous 15 jours.

2) Le rapport du commissaire enquêteur, par ailleurs très volumineux, ne rapporte de l’avis commun du Perray Vert, FNE78 et l’Union des Amis du Parc (avis sérieux, approfondi et constructif de 18 pages ( voir notre article ) que 5 demandes sur 23, passant totalement sous silence les 18 autres toutes aussi importantes et sans aucune justification.
Alors que 2 membres de notre association avaient présenté et plaidé notre avis complet pendant 1h15 en permanence du commissaire enquêteur, qui nous avait complimenté pour notre contribution citoyenne.

Il est anormal et paradoxal d’écarter 80 % de nos demandes dans ce rapport, qui souligne le nombre très faible de contributions (attribué par le commissaire enquêteur lors de notre échange à un désintérêt de la population pour la chose publique, mais en réalité surtout dû à un gros manque d’information et de publicité envers la population).

Ignorer ainsi les avis des associations et de la population (pendant leur seul moment d’expression possible de l’enquête publique finale) nuit à la démocratie et ne peut que renforcer le sentiment de la population de mise à l’écart et la défiance envers les institutions.

2 membres du CA du Perray Vert ont remis, présenté et plaidé au commissaire enquêteur
l’avis commun du Perray Vert, France Nature Environnement Yvelines (FNE78) et l’Union des Amis du Parc (UAPnr).

Notre avis, présenté synthétiquement ici dans l’article de la revue Liaisons n° 210 de FNE78 , est téléchargeable ici.
Lire en priorité dans notre avis l’avant propos, le résumé de nos avis en 1 page, l’annexe de détails pour Le Perray en 2 pages.

Notre avis est défavorable notamment pour :

• Etalement urbain et économique sacrifiant 258 ha agricoles et naturels
  • dépassant toutes les limites (Zéro Artificialisation Nette national et régional, capacités d’urbanisation du SDRIF-e)
  • sans sobriété de construction ni volonté de réutilisation / optimisation prioritaire de l’existant urbain et ZA
• Entassement aggravé : 2/3 (et 91% de la croissance) de la population sur 1/5 du territoire
  le long de la N10 saturée et des gares (1h du Perray à Paris)
  • concentration qui n’est plus nécessaire ( mobilités électriques, télétravail, IA,…),
  • ni souhaitable : pôles surpeuplés, logements chers, transports  et villages dévitalisés, non résilient aux paralysies et perturbations des transports en commun (pandémies, évènements climatiques, pannes, grèves, insécurité, …)
  • ni souhaitée : désir croissant de logement moins cher, tranquillité, sécurité, air pur, nature, …
    
    
• Développement économique focalisé sur les entreprises à haute valeur ajoutée en ZA,
  • sans vision globale, projet concret ni anticipation des bouleversements techniques en cours et à venir,
  • peu centré sur les besoins et compétences des habitants,
  • négligeant des atouts et secteurs essentiels de notre territoire : agriculture, élevage, forêt, transformations et circuits courts, artisanat, commerce local, services, tourisme, etc.
  • ancré dans celui ci et s’appuyant sur ses atouts, tourné vers l’avenir, cohérent et fédérateur
• Absence d’un réel projet de territoire (que nous esquissons dans notre avis)avec des objectifs concrets et chiffrés en types de logements, équipements, services, transports, répondant aux besoins spécifiques du territoire et de ses habitants de tous âges.

• Insuffisance et imprécision des orientations de préservation des espaces agricoles et naturels, et des milieux essentiels pour la biodiversité : zones humides, mares, haies, etc)

• Prise en compte très insuffisante de l’identité originale de notre territoire (naturel, rural et semi rural, avec le Parc Naturel régional de la haute vallée de Chevreuse), véritable poumon vert de la Région qui est sa vraie richesse, son atout maître et son attractivité, à conforter et renforcer.

• Information et concertation très insuffisantes pendant l’élaboration du SCoT (population, acteurs économiques, associations environnementales, …), et pendant l’enquête publique, d’où une participation très faible du public

• Nombreuses réserves voire critiques émises par les PPA : CDPENAF, MRAE, chambre d’agriculture, Etat

A suivre d’ici fin décembre ou début janvier :
Le commissaire enquêteur doit faire son rapport d’enquête à Rambouillet Territoires,
avec ses conclusions et son avis personnel (que Rambouillet Territoires peut hélas fort bien ignorer !).
Mise à jour : Voir notre article à ce sujet

Le SCoT a reçu des avis défavorables ou avec d’importantes réserves à lever et des observations très critiques (sur ce point et bien d’autres) des personnes publiques associées :  avis de l’Etat (qui demande aussi comme pour le PLU du Perray des objectifs SRU insupportables de construction des logements sociaux),  avis du CDPENAF (Comité Départemental de Préservation des Espaces Naturels et Agricoles), avis de la Chambre d’Agriculture, Observations de la MRAE (Mission Régionale de l’Autorité Environnementale).

Le Perray Vert avait entre bien d’autres demandé la suppression de l’extension sans justification de la ZA du Chemin Vert au Perray sur 10 ha agricole, dans son avis d’avril 2025 sur le PLU du Perray, et dans son avis de mars 2024 sur la révision du SDRIF-e (Schéma Directeur Région Ile de France).
Oui à un développement économique concret, équilibré et raisonné mais sans étalement urbain injustifié ni sacrifice de l’agriculture.

Le Perray Vert est en cours d’analyse de ce dossier de 1050 pages ici ! pour contribuer à l’enquête publique avec un avis critique sur ce point et de nombreux autres.

INFORMEZ VOUS ET EXPRIMEZ VOUS !

– en nous contactant ici pour en savoir plus, exprimer vos questions, avis, etc que nous pouvons inclure

– ou en déposant individuellement votre contribution sur le registre d’enquête publique :
–  papier à une permanence du commissaire enquêteur : 
      4) Samedi 29 novembre 2025 en mairie d’Ablis de 9h00 à 12h00 (8 Rue de la Mairie – 78660 ABLIS),
      5) Vendredi 12 décembre 2025 à Rambouillet au siège de la Communauté d’Agglomération Rambouillet Territoires de 14h00 à 17h00
          (ZA Bel Air, 22 rue Gustave Eiffel – 78120 RAMBOUILLET).
– par mail  à SCOT-enquetepublique@rt78.fr